五旬磨血诗千首 卅载倾心一副联

　　衡东谭公启文先生大著《人生浪花诗词联文集》出版已经一年多了。我有幸拜读此书两月有余，反复研读觉得是近年来难得一部亮点纷呈的好书，值得向广大联友推荐。这部书就像一座富有的矿山，里面储存着很多传统格律文学特别是对联文学宝藏。在入选的近千篇作品中对联占了最多数，而有幸结识谭公这位联坛前辈，也是由于对联的因缘。那是2009年，湖南省楹联家协会为庆祝协会成立20周年，于国庆之际举办了一次以歌颂祖国为主题的海内外征联大赛。谭公摘得三等奖。联曰：<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

　　黎庶无忧，全民喜得开心果；

　　中华有望，百业同登破浪舟。

　　能从上万副作品中脱颖而出实在是不容易，评审会上大家的一致意见是：此联切合主题，浑成无隔。上联结句以“开心果”凸显中国人民开创幸福生活的欢欣鼓舞，下联结句以“破浪舟”表现祖国各行各业蓬勃发展，这两个比喻贴切而生动。我当时觉得这样略显纤巧的词句应该出自年轻联家之手，颁奖大会时才发现作者竟然年近古稀，佩服之余更觉亲近。今年有幸拜读《人生浪花》，才知道谭公当时应征作品竟有12副之多。更让我惊叹的是，该书还记录了谭公1964年创作的一副励志联：

　　死争穷志气，

　　猛下苦功夫。

　　虽时隔多年，仍然不乏激励人心的力量。《人生浪花》最璀璨夺目的一朵浪花，无疑是其中1718字的地名长联《五湖四海任我游》了。这副对联嵌入了610多个市、县地名。作品在苛刻的对联格律形式限制之下，竟然清晰明确地表达了“游胜地，赞中华，寓哲思，描愿景”主题。

　　一曰“丰”，指的是其信息量大，视野宽阔意蕴丰厚。此联比联圣钟云舫的传世杰作《江津临江城楼联》还多106个字，字数之多尚在其次，更绝的是嵌地名用字超过了全联字数60%。而且基本符合对联对仗和平仄要求。陈艾荷先生在1994年为此联写的评论文章中将之与传世的长联双壁——《大观楼长联》和《江津临江城楼楹联》比较后认为：

　　《大观楼长联》着眼于五百里滇池，引申到整个云南省；《江津临江城楼楹联》则以“地当扼泸渝，控涪合……”起笔于江津县城进而“入画江城”。而地名长联放眼五湖四海，其气势之磅礴，叙事范围之广，意境之高，亦足以推为楹联之首。真可谓三山藏字里，四海展行间。

　　先撇下“意境之高”不说，论气势之磅礴，叙事范围之广，地名长联确实是不让前修的。

　　请看其第一节前两句：

　　【上联】

　　跨双峰（湘）、越独山（黔），经三台（川）五台（晋）七台（黑）九台（吉），再上高台（甘）；赴四会（粤）六合（苏）八寨（黔）十堰（鄂）。沿途昌都（藏）兴城（辽）丰镇（蒙）肥乡（冀），更有金湖（苏）银川（宁）铜陵（皖）铁岭（辽），真个是卓资（蒙）富源（滇）——资源（桂）丰润（冀）。【下联】

　　出偏关(晋)、入正阳(豫)，历东安(湘)南安(闽)西安(陕)北安(黑)，所到都安(桂)；过左云(晋)右玉(晋)下蔡(皖)上虞(浙)。顺道广州(粤)大邑(川)太原(晋)博野(冀)，不乏秀山(渝)丽水(浙)静海(津)宁河(津)。诚所谓崇仁(赣)遵化(冀)——仁化(粤)和平(粤)。

　　118字中竟然囊括了46个地名，上联第一句中嵌入含有十个数词（独、双、三、四、五、六、七、八、九、十）地名，下联则嵌入十个含有方位词的地名与之相对（偏、正、东、南、西、北、左、右、下、上），接下去又运用自对之法将含有金、银、铜、铁和秀、丽、宁、静等自成系列的地名悉数嵌入，真可谓琳琅满目，美不胜收。然后以分总之法（上联由卓资、富源到资源，下联由崇仁、遵化到仁化）表达赞叹之意。记得李白有一首七绝《峨眉山月歌》，王麟洲在《艺圃撷金》中盛赞其“二十八个字四句入地名者五，然古今目为绝唱”。如果王先生看到谭公这副对联，大概也会为其包罗地名之广、信息量之丰而击节不已吧。

　　又如第二节中间部分：

　　饱尝南丰蜜橘、砀山酥梨、黔阳甜橙、增城鲜荔；漫品太仓肉松、如皋火腿、符离烤鸡、南京烧鸭；尤喜武林名茶、春城云烟、绍兴老酒、内江蜜饯。

　　购就成都蜀锦、长沙湘绣、姑苏缂丝、余杭纺绸；详察吴兴湖笔、歙州徽墨、泾县宣纸、肇庆端砚；特爱北京古董、上海珠宝、天津泥塑、郑州玉雕。

　　上联将全国各地代表性特色食品一一呈现，下联则将各地代表性文化艺术品牌齐齐列出，陈艾荷先生评价其是“活脱一份绝妙的物产广告”，诚哉斯言！

　　其二曰“巧”。对联这种文体，天生就是要讲究“巧”的。因为对联文体以对仗形式为基础，而对仗的形成无疑包含着巧合的意味。

　　故梁章钜曾称之为“俪巧骈辞”。如果说一般对联都具有巧的性质，那么，谭先生的地名长联则是将对联之巧发挥到了极致，可谓巧上加巧。

　　请看长联第三节中间部分：

　　叹大同(晋)社会承天(鄂)奉化(浙)，攀天柱(黔)、升天门(鄂)，天祝(甘)天全(川)天长(皖)天等(桂)。花(粤)开(渝)百色(桂)、辉(豫)耀(陕)千秋(皖)，苍山(鲁)栖霞(鲁)、秀峰(桂)叠彩(桂)。

　　祈共和(甘)政体富民(滇)兴国(赣)，讲民权(豫)、求民治(豫)，民勤(甘)民丰(新)民乐(甘)民和(青)。鹤(陕)舞(鲁)河间(冀)、麟(陕)登(鲁)日下(京)，青龙(冀)习水(黔)、丹凤(陕)朝阳(辽)。

　　不难看出，上联的花开百色、辉耀千秋，苍山栖霞、秀峰叠彩。；下联的鹤舞河间、麟登日下，青龙习水、丹凤朝阳都娴熟地运用了自对手法。而上联连续出现七个“天”，下联与之对应七个“民”，则是对联常用的重言手法。但一连将七个含有“天”和“民”的地名串组在一起，而表意又深刻而浑成，就非谭公莫能了。

　　其三曰“畅”。序言中谭公吐露了自己作人和作文趣向：本人生性耿直而内向，一根肠子通屁眼，喜欢文从字顺，语言通顺流畅。用字、用词要合规范，用典要有出处，万万不搞凑韵，不造生词，不将约定俗成的成语、熟语任意改动。对照地名长联，不难看出，谭公的创作是贯彻了以上原则的。请看下面的联句：

　　江口河口湖口海口，江河湖海并交口。且看道里道外长兴长乐；汕头汕尾海丰陆丰，当真社稷长丰。

　　金门玉门石门祁门，金玉石祁涉厦门，尚闻河东河西广安大安；山阴山阳康定保定，果然国家安定。

　　上联嵌入五个含有“口”的地名，然后嵌入两“道”、两“长”、两“汕”、三“丰”；下联则以五“门”、两“河”、两“安”、两“山”、三“定”与之形成工对。而细品这些地名词语，则可知上联“道里”与“道外”、“汕头”与“汕尾”、“海丰”与“陆丰”，下联则有“河东”与“河西”、“广安”与“大安”、“山阴”与“山阳”都形成自对，真可谓巧到了极致。而尤其值得佩服的是，这些“机关重重”的语句，组合起来却顺畅自然，表意清晰。谭先生曾有一首诗说到自己的创作追求：一气呵成多晓畅，把持原道自天真。我们不难想象谭公创作这副作品倾注了多少心血，才能臻于此境。

　　四曰“高”，谓其立意不俗，境界高远也。以610多个地名串组一副长联，“巧”自然是一大亮点，但也容易形成弊端，即孟子讲的以文害辞，以辞害志。而“志”即思想感情，正是文学作品的灵魂所在。读完全联您一定会打消疑虑，而且会更加惊叹谭公在作品中表现的高远境界。请看最后一节：

　　长宁久治兮问茫茫大地何安？漫道前朝后代北国南邦，几曾偃师息烽、河清海晏！非意也，势也。但凡安仁宁德、宣恩沐爱、崇善彝良、纳雍察雅：务仁德之本；承化平和、常宁永顺、延吉钟祥、博乐阜康：治承平之世——历尽沧桑，只赢得青山依然、夕阳落照。俱往矣!故国当雄岂能陈仓沿故道。主义务实，宜有中国特色：复国炳，香港澳门华胄怀归；建特区，深圳珠海财源富裕。引凤筑巢，信宜天下客；借经取宝，广济海内财。海峡宁波，两当同源终归一统。目标既定，崇信“三步四化”——惟求政治清廉，庶乎华夏雄威连万载。

　　开原建始者叹滚滚英豪谁在！敢言秦皇汉武唐宗宋祖，何尝平遥靖远、德化道真！当是耶，非耶？大抵修文彰武、尚志奉贤、严道铁法、昌黎裕民：行文武之道；懋功勃利、嘉兴许昌、祁连大通、开封张掖：树功利之碑——费却辛劳，倒换取壶关自锁、金寨安贫。追来者！新潮宜兴自有古浪涌新源。民族维新，当跻世界强林：涨大潮，南通北海全盘开化；奔小康，苏州无锡率先新繁。通关解索，开建大市场；登台升阶，定兴现代化。大陆政和，东方上国砥柱中流。道路已通，大兴“外引内联”——务使经济振兴，然则炎黄弘业应中都。

　　作者感怀中华民族历经沧桑，发出了千年浩叹。然后站在新时代历史节点上，对于中华民族伟大复兴愿景进行描绘，宛如一组交响乐，用最为雄浑壮丽的乐章将全曲推向最高潮。陈艾荷先生评价其“造句精到，感情激越，注爱则掷地有声，倾情而回味无穷”，“此联不失为一篇爱国主义优秀教材”，洵非溢美！

　　以上说了这么多赞叹的话，谭公此联是否就白璧无瑕呢？当然不是，细心的读者不难发现，以上列举联句中还或多或少地存在对仗欠工、平仄不协的情况，联中不规则重字也偶有出现。这是毋庸讳言的。作者对此也是心知肚明，书中登载了一封《致<新中国楹联大观>王庆新主编的信》。

　　信中说：人贵有自知之明，联中有些词语因受地名这一特定条件制约，于联律上是有所失，有待于作者再次修订。如一开始，下联以“历东安南安西安北安，所到都安”对上联“经三台五台七台九台，再上高台”，其中“台”与“安”都是平声，平仄失对。但作者并非不懂，而是认为用特定地名巧合成这种富有生气的联语十分难得，故以阳平对阴平而不忍割爱。

　　信后，谭公加了按语云：此联也存在某种不足，需要进一步改进。本人已经年届古稀，在有生之年，只要健康状况允许，我将予以修订。从这些肺腑之言中，我们可以感受到一位老楹联家、老工程师虚怀若谷的态度。据谭公《地名长联自序》说，这副长联历经十年反复琢磨，于1993年写成在《湖南地名》发表，旋于次年在中国楹联会刊《对联》杂志发表，撰写此联迄今已经整整30年，而作者还将“予以修订”，则此联必将伴随谭老整个后半生。这让我联想到宋代名文《小山词序》中，黄庭坚评价词人晏几道的一段话：

　　余尝论：叔原固人英也；其痴处亦自绝。人爱叔原者，皆愠而问其旨：“仕宦连蹇，而不能一傍贵人之门，是一痴也。论文自有体，不肯作一新进语，此又一痴也。费资千百万，家人寒饥，而面有孺子之色，此又一痴也。人皆负之而不恨，已信之终不疑其欺已，此又一痴也。”

　　好一个“痴”字，概括出了晏几道真挚诚恳、坚守执着的性格。谭公称自己的性格是“耿直而内向，一根肠子通屁眼”，也不妨作为“痴”的一个注脚。而其穷半生心力打磨一副对联，则更堪称“痴绝”之人了。请读者诸君快快研读作者50年耕耘诗坛联苑的《人生浪花》，来领略谭公的“痴绝”吧。