我的爷爷知识渊博，才华横溢，经常在报刊上发表作品。我大学毕业参加工作后想跟他学
对联。
一天，我在阅读《
对联故事选》里面的《斗鸡山上得绝联》一文中说，相传古时一位秀才游览桂林名胜斗鸡山，哼出一句上联&“斗鸡山上山鸡斗&”，可是，他却怎么也对不出下联来。
正当他苦思冥想之时，他的启蒙老师来到面前。秀才说出了内心的苦衷，并向老师求教。老师说：&“此上联乃回音对，正读反念，音义一致。我刚才游了龙隐洞，可以用此来应对。&”说罢念道：&“龙隐洞中洞隐龙。&”秀才一听，极为兴奋，感叹地说：&“此乃天赐绝对矣！&”
我开始时认为对得巧妙，但经过仔细品读，发现&“龙隐洞&”对&“斗鸡山&”，违背了爷爷所讲的上下联要求结构相同，这怎么能算是&“天赐绝对&” 呢？我试着将其中的词语调整了一下，改为&“隐龙洞中洞龙隐&”，认为&“隐龙洞&”对&“斗鸡山&”，&“洞龙隐&”对&“山鸡斗&”，结构一致，符合属对要求，于是拿给爷爷看。谁知爷爷却说：&“你改的对句虽然与出句结构相同，只是句脚同为仄声失对，此乃大忌。&”
我向爷爷请教，爷爷说，他在《片玉联璧&—&—单联续对三百六》一书中，已有对句&“浮鸭水中水鸭浮&”。并给我解释，&“水鸭&”，一种比家鸭小很多的野生鸭子；&“山鸡&”，即野鸡、雉鸡：二者皆属飞鸟门。&“斗鸡山&”乃桂林山名，而&“浮鸭水&”可理解为中朝相邻的鸭绿江，皆属地理门。这样对来，上下联不仅平仄对立，词性对品，结构相同，而且系同门类相对，应该是工整的。
听了爷爷的解说，我对于中国传统的
对联有了进一步的认识。
对联虽然只是两句，但涉及的知识太多了，绝对不是一朝一夕能学通对好的。
